PD수첩 광우병 보도에 대한 재판 내용 정리 한국 '진보'의 거짓과 선동

'고의적인 허위 방송이 아니었다'라는 판단으로 무죄 판결이 난 걸 가지고
그 내용도 모르고 '야~기분 좋다 아! 내가 믿었던 게 진실이다'라고 착각할 광우종말교도들이 보이길래 포스팅.

※ '정정보도청구'와 '반론보도청구'는 '사실적 주장'에 대해서만 청구할 수 있으며
'의견 제시'에 대해서는 불가.(언론중재 및 피해구제 등에 관한 법률 제14조, 제16조)

덧글

  • 鷄르베로스 2011/09/03 13:06 #

  • 남법사 2011/09/03 16:55 #

    명불허전 다음ㅋㅋㅋ
    역시 추천순이 가관이로군요 '결국 방송내용은 거의다 진짜였다는거아냐'라는 댓글이 상위에ㅋㅋ
    추천 173 반대 3의 위엄ㅋㅋ
  • 울군 2011/09/03 13:46 #

    벌써 민주방송 만세! MB OUT! 이러는 사람들이 많네요 ㅋ
  • 남법사 2011/09/03 16:56 #

    으아아아아
  • 海凡申九™ 2011/09/03 15:13 #

  • 남법사 2011/09/03 17:01 #

    아마 '작가의 주관적 성향이 프로그램 내용에는 영향을 크게 주지 않았다'는 변호를 했을 거 같습니다.
    그러니까 '작가가 반MB에 아고라 죽순이인건 사실이지만 고것이 보도 내용에 영향을 준 건 아니랑께?'라는 식으로.
  • 海凡申九™ 2011/09/03 17:02 #

    맙소사....


    그럼 시사 프로그램에는 작가가 필요없겠네 ㄷㄷㄷ
  • 我田引水 2011/09/03 19:15 #

    젓겉은 세상인건 분명합니다만...

    실제 의도가 어떠하건 간에 재판부가 심사해야 했던 것은 pd수첩의 방송이지 작가의 이메일이 아니니까요

    판단의 기준 또한 pd수첩의 방송내용 자체 일 뿐입니다.
  • 남법사 2011/09/03 19:27 #

    맞습니다 검찰이 이메일 압수수색한 건 무리가 있었다고 생각됩니다.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.


통계 위젯 (화이트)

159
50
382731

이 이글루를 링크한 사람 (화이트)

107